Un ingegnoso sviluppatore danese ha ideato un sito che consente a chiunque — cittadini comuni — di inviare in massa email ai parlamentari europei per opporsi al controverso disegno di legge Chat Control. In poche ore, decine, centinaia di messaggi quotidiani sono arrivati direttamente ai profili ufficiali dei legislatori, causando scompiglio nella strategia di promozione della legge.
Il disegno di legge Chat Control è proposto come misura per contrastare la diffusione di contenuti di abuso sessuale minorile (CSAM) sulle piattaforme digitali. Ma la sua implementazione — che prevede il monitoraggio e la scansione dei messaggi — è fortemente controversa. Critici, esperti di privacy e attivisti sostengono che possa minacciare la crittografia end-to-end e aprire la strada a forme di sorveglianza di massa.
Tecnologia al servizio della protesta
L’idea alla base della campagna digitale è semplice ma potente: abbassare la soglia tecnica di accesso alla partecipazione politica. Una piattaforma web guidata (non anonima) permette agli utenti di selezionare destinatari (europarlamentari, ministri) e inviare un messaggio standard — o personalizzato — in difesa della privacy e contro il disegno di legge.
In molti casi, i destinatari delle email hanno segnalato di ricevere centinaia di messaggi al giorno. Un volume di comunicazione che ha avuto un impatto concreto: alcuni Stati membri, secondo diplomatici interni all’Unione, hanno iniziato a riconsiderare il sostegno al progetto originale, preoccupati per la pressione pubblica.
Chat Control: il nodo della crittografia e della privacy
Tra i principali punti di scontro:
- Crittografia vs scansione automatica: il disegno di legge richiede che le piattaforme possano analizzare messaggi privati e allegati per identificare contenuti proibiti. Questo potrebbe implicare interventi sul protocollo di cifratura dei servizi.
- Abuso strumentale del mandare messaggi: anche se l’azione è legittima dal punto di vista democratico, il termine “spam” è stato usato da alcuni per delegittimare la protesta, sostenendo che l’invio massivo possa distorcere il dialogo politico.
- Rischio di disattivare i canali convenzionali: secondo alcuni gruppi per la protezione dell’infanzia, questa forma di pressione rischia di saturare le caselle dei legislatori, impedendo anche ai soggetti istituzionali o associativi di farsi ascoltare.
Lezioni tecnologiche e civiche
Questo evento assume grande rilievo in un contesto in cui tecnologia e governance si intrecciano profondamente:
- Strumenti low-barrier, grande impatto
Non serve un’ampia infrastruttura: bastano idee semplici e codice accessibile per generare amplificazione su scala. - Partecipazione digitale come catalizzatore della politica
L’attivazione civica attraverso le nuove tecnologie può cambiare non solo il dibattito pubblico, ma anche l’equilibrio del potere legislativo. - Sfida per le istituzioni
I legislatori devono riconoscere che ostacolare queste forme di partecipazione può rivelarsi controproducente. Le leggi che riguardano la tecnologia non possono ignorare la voce digitale dei cittadini.
In definitiva, quello che sembra un “attacco spam” è probabilmente di più: è una rivendicazione del diritto alla privacy e al dibattito pubblico in un’era in cui il confine tra comunicazione privata e pubblica è sempre più labile.
La tecnologia non è neutra. In questo caso, mostra il suo volto politico — e per alcuni governi, diventa un riflesso inquietante da interpretare.
