WhatsApp, Signal e altre cinque app hanno firmato una lettera aperta in cui affermano che la legge britannica potrebbe dare a un “funzionario non eletto il potere di indebolire la privacy di miliardi di persone in tutto il mondo”.
WhatsApp, Signal e altre cinque app hanno firmato una lettera aperta in cui affermano che la legge britannica potrebbe dare a un “funzionario non eletto il potere di indebolire la privacy di miliardi di persone in tutto il mondo”.
WhatsApp e altri servizi di messaggistica si sono uniti per opporsi al piano della Gran Bretagna di costringere le aziende tecnologiche a rompere la crittografia end-to-end dei messaggi privati nella sua proposta di legge sulla sicurezza di Internet.
WhatsApp, Signal e altre cinque applicazioni di proprietà di Meta hanno firmato una lettera aperta in cui si afferma che la legge potrebbe dare a un “funzionario non eletto il potere di indebolire la privacy di miliardi di persone in tutto il mondo”.
La legge britannica sulla sicurezza online era stata originariamente concepita per creare uno dei regimi più severi per la regolamentazione di piattaforme come Facebook, Instagram, TikTok e YouTube.
Le proposte sono state annacquate a novembre, quando è stato eliminato il requisito di bloccare i “contenuti legali ma dannosi” per proteggere la libertà di parola, e ci si è concentrati invece sui contenuti illegali, in particolare quelli relativi alla sicurezza dei bambini.
Il governo britannico ha dichiarato che il disegno di legge “non rappresenta in alcun modo un divieto di crittografia end-to-end, né impone ai servizi di indebolire la crittografia”.
Ma vuole che l’ente regolatore Ofcom possa obbligare le piattaforme a utilizzare tecnologie accreditate, o a cercare di svilupparne di nuove, per identificare i contenuti pedopornografici.
I firmatari della lettera hanno affermato che ciò è incompatibile con la crittografia end-to-end, che consente di leggere un messaggio solo al mittente e al destinatario.
“Il disegno di legge non prevede alcuna protezione esplicita per la crittografia e, se attuato così come è stato scritto, potrebbe autorizzare l’Ofcom a cercare di imporre la scansione proattiva dei messaggi privati sui servizi di comunicazione crittografati end-to-end, annullando di conseguenza lo scopo della crittografia end-to-end e compromettendo la privacy di tutti gli utenti”, hanno affermato.
Il disegno di legge rappresenta una “minaccia senza precedenti per la privacy, la sicurezza e l’incolumità di tutti i cittadini britannici e delle persone con cui comunicano in tutto il mondo, e allo stesso tempo incoraggia i governi ostili che potrebbero cercare di redigere leggi copia-incollate”.
Un portavoce del governo britannico ha dichiarato: “Siamo a favore di una crittografia forte, ma questa non può andare a scapito della sicurezza pubblica”.
“Le aziende del settore tecnologico hanno il dovere morale di assicurarsi di non accecare se stesse e le forze dell’ordine di fronte ai livelli senza precedenti di abusi sessuali su minori sulle loro piattaforme”, ha aggiunto il portavoce.
