Un modo in cui le persone hanno cercato di mantenersi al sicuro è utilizzando purificatori d’aria , che hanno portato a una crescita delle vendite del 57% nell’arco del 2020. A parte il lavaggio frequente delle mani e l’uso di mascherine, la tecnologia può offrire protezione dagli inquinanti atmosferici e da altri rischi per la salute.
E poiché il virus viene trasferito da persona a persona e può essere trasportato dall’aria, potresti pensare che un purificatore d’aria possa ridurre l’esposizione. Tuttavia, non è così semplice.
Un purificatore d’aria può proteggerti dai virus?
No, non è possibile.
Un purificatore d’aria può combattere altre cause di problemi respiratori e migliorare la qualità generale dell’aria nella tua casa, ma un filtro HEPA standard non può catturare e distruggere qualcosa di piccolo come un virus. Anche se il virus viene catturato, probabilmente sopravviverà per un bel po ‘di tempo.
Un filtro PECO potrebbe fare la differenza, ma solo in modo limitato. Il metodo utilizzato dai filtri PECO per estrarre le particelle dall’aria può catturare oggetti incredibilmente piccoli. Secondo la dott.ssa Mariea Snell, assistente professore e coordinatore del dottore in linea dei programmi infermieristici presso la Maryville University, “un filtro PECO potrebbe rimuovere un virus dall’aria date le sue dimensioni”. Ma aggiunge che “non è probabile che questo avrà un grande impatto, considerando che virus vive sulle superfici per un lungo periodo di tempo “.
Il virus si diffonde attraverso il contatto da persona a persona e entrando in contatto con superfici contaminate. L’opzione migliore per combattere il virus è evitare il contatto con chiunque possa essere infettato e utilizzare forti pratiche igieniche . Lavati spesso le mani e indossa una maschera facciale adeguata nei luoghi in cui potresti essere esposto alla malattia.
Comprendere la scienza dei purificatori d’aria e dei virus
I purificatori d’aria utilizzano i ventilatori per aspirare l’aria e farla passare attraverso un filtro prima di espellere l’aria purificata dall’altra parte. Sono particolarmente efficaci nel rimuovere gli odori e le particelle di grandi dimensioni dall’aria. Se soffri di allergie agli animali domestici, ad esempio, un purificatore d’aria può aiutarti a catturare il pelo e ridurre i sintomi. D’altra parte, c’è un limite a ciò che un purificatore d’aria può catturare.
Anche i purificatori d’aria più potenti possono catturare solo particelle piccole come 0,1 micron o più grandi, e la stragrande maggioranza dei purificatori d’aria catturerà solo particelle 0,3 micron o più grandi. Un micron è un’unità di misura pari a un milionesimo di metro, a volte chiamato micrometro.
99% ma non 100%
I principali responsabili della scarsa qualità dell’aria interna sono maggiori di questo limite di dimensioni. Muffe, pollini e peli di animali domestici sono tutti più grandi e possono essere catturati ed eliminati da un filtro HEPA standard. Un leggero margine di errore è il motivo per cui i purificatori d’aria dichiarano un tasso di efficacia del 99%.
I virus sono circa 100 volte più piccoli dei batteri e in genere hanno dimensioni comprese tra 0,004 e 0,1 micron. Ciò significa che anche i filtri dell’aria più potenti farebbero fatica a eliminare un virus dall’aria.
Le dimensioni contano
L’epidemia di SARS del 2013 è stata causata da un coronavirus, di dimensioni pari a 0,1 micron. La dimensione dellattuale virus è di circa 0,125 micron.
Alen Corporation, la società dietro uno dei migliori purificatori d’aria di Digital Trends del 2020 , ha consigliato di utilizzare un filtro trattato con un rivestimento antimicrobico che si dice uccida muffe, funghi, batteri e virus al contatto.
Attenzione alla scelta dei purificatori d’aria
Abbiamo anche parlato con Dilip Goswami, co-fondatore e presidente di Molekule. “È stato dimostrato che la tecnologia PECO di Molekule distrugge i virus presenti nell’aria e abbiamo condotto test approfonditi sui virus di tipo RNA e DNA per dimostrarlo”, ha affermato, aggiungendo che la società “sta attualmente lavorando con l’Università del Minnesota per testare la tecnologia su un ceppo di coronavirus “.
Sebbene le affermazioni di Goswami siano promettenti, la società ha subito dure recensioni da Wirecutter e Consumer Reports nell’ultimo anno.
