Oltremanica, il Ministero dell’Interno starebbe cercando di estendere l’uso del riconoscimento facciale – la polizia di Londra lo utilizza già. Tuttavia, il dibattito sull’uso di questa tecnologia è tutt’altro che concluso.
Mentre in Francia il decreto di attuazione della legge sui Giochi Olimpici del 2024 esclude tutti i sistemi di riconoscimento facciale, nel Regno Unito il governo starebbe cercando di estendere l’uso di questo tipo di tecnologia. La polizia britannica può già utilizzare questi sistemi, in grado di identificare una persona in base ai tratti del viso, per “prevenire e individuare i reati, migliorare la sicurezza e trovare i criminali ricercati”… a differenza della polizia francese. Tuttavia, l’estensione di questo uso – già contestato oltremanica – sarebbe “una priorità” per il Ministero degli Interni britannico.
Secondo un comunicato stampa pubblicato il 30 agosto sul sito web dell’Home Office e commentato dal Financial Times, il Paese potrebbe presto introdurre nuovi sistemi biometrici in tutto il territorio nazionale nei prossimi 12-18 mesi. Questa tecnologia è già stata utilizzata negli ultimi cinque anni dalle forze di polizia di Londra e del Galles meridionale. Impiegata in occasione di eventi come il Carnevale di Notting Hill e l’incoronazione di Carlo III, il riconoscimento facciale è utilizzato anche da scuole e aziende private come la catena di supermercati Sainsbury.
Possibile estensione nonostante la moratoria richiesta dai parlamentari europei
Ora è il momento di fare un salto di qualità. Tuttavia, l’uso di questa tecnologia è stato fortemente criticato nel Regno Unito, in particolare per la sua imprecisione e parzialità, oltre che per i pericoli che comporta per le libertà individuali. I parlamentari britannici hanno già chiesto una moratoria sull’uso di questa tecnologia fino all’approvazione di una legge da parte del Parlamento.
Tuttavia, questa non sembra essere la direzione in cui si sta muovendo il governo britannico. In quello che potrebbe essere paragonato a un bando di gara, i politici stanno chiedendo alle aziende del settore di presentare le loro proposte per tecnologie che “possono determinare l’identità (di un individuo) utilizzando i tratti del viso e i punti di riferimento”, il che include il riconoscimento facciale dal vivo. L’obiettivo sarebbe quello di cercare tra la folla persone specifiche presenti nelle liste di controllo della polizia.
“Tutti noi abbiamo il diritto di vivere liberamente, senza essere scannerizzati o monitorati”
Tuttavia, il riconoscimento facciale in tempo reale di tutta la popolazione rimane in una zona grigia oltremanica: la questione se il suo uso diffuso violi fondamentalmente i diritti dei cittadini non è ancora stata decisa. Nel 2020, una corte d’appello ha stabilito che gli esperimenti condotti dalla polizia del Galles meridionale erano illegali – ma la polizia ha poi continuato a utilizzarli, come spiegano i nostri giornalisti.
Secondo Stephanie Hare, una ricercatrice indipendente sulle tecnologie di riconoscimento facciale e un’etica tecnologica intervistata dal Financial Times, “dobbiamo mettere in atto salvaguardie e regolamenti” prima di autorizzare questa tecnologia. L’avvocato di Liberty Megan Goulding, intervistata da Sky News il 30 agosto, si è detta d’accordo: “Abbiamo tutti il diritto di vivere liberamente, senza essere scannerizzati o monitorati. Questa tecnologia distopica sottopone chiunque si trovi nello spazio pubblico a una sorveglianza intrusiva e ha un impatto più grave sulle comunità che sono già ingiustamente prese di mira dalla polizia”, ha riferito.
Per Paul Taylor, consulente scientifico capo delle forze di polizia del Regno Unito, sono necessarie regole solide che trovino il giusto equilibrio tra sicurezza pubblica e privacy. Egli sostiene lo sviluppo e l’implementazione della tecnologia di riconoscimento facciale all’interno delle forze di polizia.
Nell’Unione Europea, il dibattito si risolverà con il regolamento sull’IA. A meno di modifiche sostanziali al testo attualmente in fase di adozione da parte delle istituzioni, questa tecnologia dovrebbe essere vietata negli spazi pubblici dell’UE – di cui il Regno Unito non fa più parte.
